Warum Chrome OS ein Erfolg wird, Google wirklich nicht Böse und Microsoft eigentlich keine Konkurrenz ist

Ich habe in letzter Zeit viele Prognosen und Meinungen rund um das Thema "Chrome OS", Googles "neues" Betriebssystem gelesen und festgestellt, dass da viele "Chrome OS" als eine Art Windows, OSX, Linux Killer ansehen, der alles andere verdrängen "soll". Warum dies nicht so ist und was es wirklich mit dem Google Slogan "dont be evil" auf sich hat, möchte ich hier erläutern.

Warum Google und Microsoft keine direkten Konkurrenten sind

Google ist im Grunde ein Dienstleister und Microsoft ein Hersteller. Das unterscheidet sich grundlegend in der Art wie Geld verdient wird. Microsoft muss "Produkte" herstellen, die sich entsprechend verkaufen. Google muss einen "Service" erbringen um Geld zu verdienen. Google verdient aber auch durch seine Dienstleistung nur indirekt Geld. Das Geld kommt aus Werbung. Den Google ADs.

Wenn Microsoft nun mehr Geld verdienen will, müssen sie mehr Software herstellen und verkaufen. Zum Beispiel Windows 7. Mehr Geld lässt sich hier nur durch eine größere Produktpalette verdienen. Zielgruppe sind aber immer Computernutzer die eine bestimmte Aufgabe realisieren möchten. Einen Text schreiben oder den Computer benutzen beispielsweise.

Wenn Google mehr Geld verdienen möchte, brauchen sie mehr Firmen die bei ihnen Werbung schalten. Diese bekommen Sie nur, wenn Sie auch entsprechende "Pageviews" generieren. Mit anderen Worten, Nutzer die sich die Werbung auch anschauen und anklicken. Dabei hat Google den Vorteil (gegenüber Fernsehen und Zeitung), durch Nutzerdaten interessenbezogene individuelle Werbung zu schalten. Da Google aber bereits einen Marktanteil von 86% hat, und Google ADs auch auf Seiten die nicht zu Google gehören (Blogs, Portale etc.) geschaltet sind, gibt es eigentlich nur eine Möglichkeit mehr Umsatz zu machen: "Das Internet attraktiver für Nichtnutzer machen."

Hier sieht man den Unterschied zwischen Microsoft und Google am besten. Während Microsoft versucht seine Nutzer durch geschlossene Systeme (Stichwort: Word Dokumente, geschlossener Quellcode von Anwendungen, eigene Standards usw.) an sich zu binden, geht Google genau den entgegengesetzten Weg und versucht mit offenen Systemen und bereits etablierten offenen Standards das Internet attraktiver und besser für die Nutzer zu machen. Was am Ende in mehr Nutzern und mehr Umsatz resultiert (Mehr Klicks und Pageviews bei Werbung).

Google die Datenkrake

Die Angst kursiert überall und wird auch von vielen geschürt. Erst gestern in der ARD bei "Beckmann". Zu Gast Herr Schirrmacher und Herr Jauch. Beide reden über Google und wie uns Google ausspioniert.

Nun es gibt wirklich viele Firmen die uns ausspionieren. Dazu gehören Krankenkassen, Paypack Systeme, Handy Betreiber, die Telekom, Banken und die GEZ. Viele verkaufen die Daten an andere und meist hat man dann direkt wieder ein Auto oder eine Traumreise gewonnen. Datenleck-Skandale tauchen auch alle paar Monate in den Nachrichten auf. Schon mal was von Google in den Tagesthemen gehört diesbezüglich?

Was macht nun Google mit den Daten? Sie verbessern ihre Haupteinnahmequelle. Werbung! Was ist besser, als einem Handwerker, neues Werkzeug anzudrehen? Oder einem Kranken einen Arzt in der Nähe zu empfehlen? Mit anderen Worten, sind die Daten für Google so Wertvoll, dass ein Verkauf an Regierungen oder andere Firmen rein aus finanzieller Sicht alleine schon keinen Sinn macht.

Ich finde den Weg, Nutzerdaten anonym zu analysieren und zu nutzen, um Nutzer nicht mit uninteressanter und unrelevanter Werbung vollzumüllen, einen smarten Weg, Geld zu verdienen. Ein Weg bei dem beide Seiten profitieren.

Warum Chrome OS ein Erfolg wird

"Chrome OS" wird ein Erfolg weil auch andere "Cloud Betriebsysteme" Erfolg haben werden. Dabei werden solche Systeme nicht andere verdrängen, sondern Hauptsächlich neue Benutzergruppen aktivieren. Ich denke da zB. an meine Mutter die keinen Computer hat, aber doch gerne mit mir Kontakt halten würde. Das ist der eigentliche Sinn hinter "Chrome OS". Benutzer in das Internet zu locken, die sich bisher nicht dort aufhalten. Eventuell wird "Chrome OS" auch von Nutzern anderer Betriebsysteme als Zweitbetriebsystem genutzt.

Egal, je schneller und besser man ins Internet kommt, desto mehr Nutzer sehen Google ADs, desto besser für Google. Und da Google nicht an Produktverkäufe gebunden ist wie Microsoft, können sie ihre Software Quelloffen ins Netz stellen. Developers, Developers, Developers. Und die kommen auch, denn Google verwendet offene, verbreitete und beliebte Standards. Und je mehr Developers, desto mehr interessante Internetprojekte entstehen, desto mehr Nutzer, desto besser für Google.

Microsoft hat hier Pech mit Developern, denn sie kochen ihre eigene Suppe, mit eigenen Tools, eigenen Standards die man meist erst, ist man kein Windows Developer erster Stunde, erlernen muss. Und "Quelloffen" geht wegen der direkten finanziellen Bindung an die Produkte meist auch nicht.

Das Neue tötet das Alte nicht

Die Angst ist immer da. Ich weiß nicht woher sie kommt, oder wer sie freigelassen hat und woher solche Behauptungen kommen. Neue Technologien verdrängen alte meist nur sehr sehr langsam und auch meist nur um einen gewissen Teil.

Wir haben 2009 und es gibt immer noch CDs, Schallplatten, Kassetten, Pferde, Autos, Kutschen, Telefon und reale Gespräche. Das Kindle wird Bücher nicht ausradieren und "Chrome OS" wird OSX oder Windows nicht killen. Es wird immer Leute geben die Bücher lesen, zu Hause bei einer Tasse Tee, bei knackenden Kaminfeuer. Sie werden sich kratzende Platten auflegen und alter Musik lauschen.

Nur wenn ich in der U-Bahn stehe und schnell News brauche oder eine doofe Gebrauchsanweisung lesen muss, dann kann so ein "Kindle" toll sein. Man denke auch an den armen Wald. Abholzen wegen Gebrauchsanweisungen oder man eine andere Sprache lernen will? Das ist alles eine Frage der Anwendung und der Zielgruppe.

Cloud Betriebssysteme auf dem Vormarsch

Viele haben noch eine ablehnende Haltung gegenüber "Cloud Betriebsystemen". Diese basiert aber meist noch auf aktuell vorherrschenden Gegebenheiten, die sich aber bald ändern werden.

Daten von mir irgendwo im Netz? Niemals!

Ein Punkt der aber bleiben wird, ist die Angst Daten in das Internet zu laden und dort darüber die Kontrolle zu verlieren. Nun, zum einen muss man sagen, dass wahrscheinlich Daten auf der eigenen Festplatte einer genauso großen Gefahr ausgesetzt sind ausspioniert zu werden, als in einer Serverfarm und zum anderen ist die Gefahr die eigene Festplatte zu crashen wahrscheinlich größer als das ein ganzes professionelles Rechenzentrum mit Raid und Backupsystemen unwiederuflich hopps geht.

Kein Internet, keine Daten

Momentan ist das wohl so. Ich rechne aber mit vielen neuen offenen WLAN Knoten in Großstädten, in den nächsten Jahren. DSL Zugänge werden heute schon meist in einem Abwasch mit Strom und Gas angemeldet, wobei einige Stromanbieter oder Kabelgesellschaften selbst schon Internet als Dienstleistung anbieten. Mobiles Internet hat sich auch explosionsartig entwickelt und ich denke die Spitze ist noch nicht erreicht. Die Zeit wirds bringen.

Ich will spielen

Spielen wollen alle. Aufgemotzte Kisten mit riesigen gekühlten Grafikkarten und Stromverbrauch eines Kühlschranks. So sehen sie meist aus. Wird sich aber eventuell bald ändern. "Cloud Computing" machts möglich. Konsole in der Hand, Berechnung der 3D Grafik in einer Serverfarm irgendwo und Videobild auf dem Handy, Browser, Fernseher oder TFT. onLive ist ein Dienst der einschlagen wird. Der Computer wird obsolet.

Videobearbeitung, Musik Produktion, Grafikbearbeitung

Wie im Beispiel von onLive bin ich mir sicher wird es auch in naher Zukunft Dienstleister geben auf denen man sich stundenweise Rechenpower mieten kann. Photoshop läuft dann überall und auf alles was irgendwie einen TFT Screen hat. Software wird man nicht mehr kaufen, man mietet sich Rechner plus Software. Das wird mit Sicherheit einen Umbruch in der Softwareindustrie hervorrufen aber auch viele Vorteile bringen.

Vorgänger und Ideen aus der Vergangenheit

Alles im Netz zu machen, auf solche Ideen sind ursprünglich auch die Leute von SUN gekommen. Mit ihrer JavaStation wollten sie damals einen Rechner ausliefern der nur mit Software direkt aus dem Netz läuft. Damals war aber ISDN das höchste der Gefühle und alles andere als bereit für den Markt. Heute sieht das freilich schon ganz anders aus. Die Macher von JoliCloud zum Beispiel waren auch etwas früher dran mit ihrer Idee als Google.

Dont be evil

Der Slogan trifft zu. Während Hersteller uns Produkte aufzwängen die wir nicht brauchen und dem Markt mit Strategien zu Leibe rücken, will uns Google nur ins Internet zerren und macht uns das ganze mit sinnvollen kostenlosen Anwendungen und Projekten schmackhaft. Wem beides nicht gefällt, der sollte eine Petition zur Abschaffung des "Kapitalimus" einreichen.

Angestiftet zu dem Breitrag wurde ich von dem eher Pro eingestellten Beitrag von Lummaland und dem eher Contra eingestellen Beitrag von Lars.